真相之难-续
昨天讲过了人们出于情绪的宣泄，有时候等不到对事实有认真的考查就得出了自己的判断——情绪化的判断。可只要我们认真观察过了就能真的获得真相了吗？未必！
在西塘的两个世界这篇文章中，记录了我对于西塘景区火热的旅拍现象进行的观察，我发现几乎都是几个女孩子一起拍照，所以我得出了如下结论：
……其二是关系，情侣照极少，几乎全是闺蜜照，少数是亲子照。也许所有的消费市场都应该认真考虑闺蜜经济，其繁荣程度和消费潜力绝非情侣和亲子这类场景可比。
可是，前两天有位同事也去了一趟西塘，与我所不同的是，她不是作为旁观者看别人拍照，而是自己亲身去体验。今天她向我讲述了从她的视角看到的景象：
西塘的拍照服务都是流水线式的，非常快捷。比如化妆，在上海拍照，可能要花几个小时化妆，而在西塘，每个人只花了 10 分钟。然后一个摄影师就带着她与另外两三个小姑娘去一个又一个拍照点。在每个拍照点每个人依次摆出同样的动作，而摄影师依次给每个人拍完……
是的，她的体验颠覆了我的认知，我原本以为的“闺蜜经济”其实都是我的臆想，一起拍照的女孩儿很可能都是陌生人！
问题出在哪儿？问题出在了缺少“验证”。我们观察到的都是表象，表象是没有逻辑的。比如“荧惑守心”是要有战争，“扫把星”是要有灾祸，“酸儿辣女”，“渣男锡纸烫”等等，这些都是从现象推测出来的结论，但对吗？其实是不知道的，因为没有经过验证。有可能无法验证，比如“扫把星”的现象，产生灾害的因素太多了，人们没办法去控制变量；也有可能是逻辑不重要，人们需要一个理论，比如“酸儿辣女”，这个结论正确不正确其实没那么重要，只是要某段时间人们需要一些虚假的确定性。讲到这里，我要批判一下经验主义，有时候经验是有害的，它会让我们放弃思考，而对于重要的结论亲身验证却是比学习无数经验更重要的。